?

《中國首屆相聲小品大賽》已播出了2期,收視率看上去還可以,位居同時間段綜藝節(jié)目第2名。但收視率下降也挺快,第一天收視率0.94,第二天下降到0.85。筆者觀看節(jié)目時,覺得和以往的相聲大賽沒什么區(qū)別,最大的區(qū)別就是小品相聲同臺比賽,也就是說把兩個節(jié)目合并在了一起??赡苁强紤]提高節(jié)目質(zhì)量,避免相聲太尷尬吧。但總體給人感覺:評委陣容非常強大,節(jié)目質(zhì)量依然尷尬,笑點幾乎沒有,但無論點評還是表演,都挺有教育意義。
我們在這里只說相聲部分,這樣對《相聲有新人》來說比較公平?!断嗦曈行氯恕肥且怨戮V為主的相聲類節(jié)目,筆者觀看節(jié)目主要是看郭德綱對選手的點評,選手可以直接對話召喚師(評委),從而也產(chǎn)生過分歧,但很接地氣。郭德綱評判標(biāo)準很明確,選手必須會說相聲否則就淘汰,之后的賽程多以觀眾打分為主。節(jié)目最新一期的爆笑點,是郭德綱親自參演了一小段相聲,現(xiàn)場全場爆笑。能夠讓觀眾與參賽嘉賓爆笑的相聲,恐怕如今寥寥無幾啊。

雖然在收視率上沒能超越央視《相聲小品大賽》畢竟那是央視平臺,而卻有小品混搭在其中,不能等量齊觀。但《相聲有新人》的收視率(0.54)遠超《笑禮相迎》(0.11),這兩個節(jié)目才屬于同類相聲節(jié)目。那么看《中國首屆相聲小品大賽》的收視率這么高,到底與《相聲有新人》的區(qū)別在哪里?是否贏得口碑?筆者注意到:央視的節(jié)目雖然收視率高,但網(wǎng)絡(luò)口碑卻很差,最為主要的是:不接地氣,不好笑等評論。筆者也總覺得:姜昆的評論像是在念發(fā)言稿,可能是領(lǐng)導(dǎo)就應(yīng)該這么發(fā)言吧。其實與其說姜昆在“評論”相聲,不如說其在“講話”更合適。
比賽由張蕾尼格買提主持,5個人打分,分別是石富寬、馮鞏、姜昆、李伯祥、趙巖。評論嘉賓:魏文亮、方方、黃定山,由朱迅單獨主持。這是個框架,主體表演的是新人比賽,但很難撐起整個場面。亮點是老藝術(shù)家墊場,可是這段魏文亮的《美人贊》,筆者已經(jīng)聽了幾十年了,所以覺得無笑點,觀眾鼓掌感覺更多的是為老藝術(shù)家的賣力表演鼓掌,而不是有多搞笑。那么筆者認為:既然是以綜藝節(jié)目的形式,就應(yīng)該不斷的創(chuàng)新。

把評委與評論分開已經(jīng)很不接地氣了,有一種高高在上的感覺。綜藝就要體現(xiàn)綜藝感,例如:打分為什么給95.7、93.3等,讓每個評委說一說哪里扣分了,比如超時扣0.2分讓大家心知肚明,也讓選手與評委有個交流。我們看現(xiàn)在呈現(xiàn)的就像看體育比賽,基本脫離了綜藝二字,也就是:說你行你就行,不服不行的感覺。
所以筆者覺得《相聲小品大賽》沒有《相聲有新人》好看。一個高高在上,一個接地氣。一個給選手打分就像機器一樣,毫無存在感。這五位評委,在筆者看來有點多余。而《相聲有新人》雖然只有兩個召喚師,但筆者卻看到的是兩個實實在在的人。這可能就是兩檔節(jié)目最大的區(qū)別。