近日，各大品牌如施華洛世奇、蔻馳、CK等在港澳臺(tái)地區(qū)定義上出現(xiàn)嚴(yán)重錯(cuò)誤，引起眾多網(wǎng)友們的抵制，并被官方媒體指名，這幾大品牌的錯(cuò)誤行為已經(jīng)是定性的，而在被國(guó)內(nèi)抵制后，其他品牌都第一時(shí)間承認(rèn)錯(cuò)誤并道歉，然而就只有CK的聲明讓人很不滿意，字里行間沒(méi)有承認(rèn)自己的錯(cuò)誤，而是將其定義為誤解。
反觀蔻馳，直接說(shuō)是重大失誤，兩相比較，態(tài)度可見(jiàn)一斑，同時(shí)CK在承諾排查的同時(shí)不忘c(diǎn)ue一下林允，大有一種你走得瞧的意思。CK態(tài)度之所以如此是有原因的，因?yàn)閲?guó)內(nèi)有很多張藝興的粉絲為了維護(hù)自己的偶像在不余余力地為它辯解洗白，而這些都是在CK發(fā)出聲明之前就已經(jīng)存在的，張藝興粉絲要從根本上否認(rèn)CK涉及辱華來(lái)反駁自己偶像因不解約而帶來(lái)的質(zhì)疑，相信CK也是根據(jù)這種形勢(shì)就來(lái)了一場(chǎng)里應(yīng)外合，試圖蒙混過(guò)關(guān)。
明星代言品牌需要簽訂合同，合同期內(nèi)雙方必須都要行使自己的權(quán)利和義務(wù)，單方面解約是違反契約精神的體現(xiàn)！但是，如果品牌方挑戰(zhàn)了我們的原則和底線，那么我們必須要不惜一切代價(jià)去終止這一契約，任何明星都不能例外！
林允以迅雷不及掩耳之勢(shì)與CK解約，直接又把張藝興推向了輿論的風(fēng)口浪尖?？陀^地說(shuō)，解不解約是當(dāng)事人的自由，不應(yīng)該拿出來(lái)兩相比較。張藝興不也跟挑戰(zhàn)我們?cè)瓌t和底線的三星解約了嗎？
但是，網(wǎng)友們所質(zhì)疑的是張藝興跟三星解約了，為何不跟CK解約呢？首先，我們從這個(gè)事件的起始來(lái)看：張藝興還是保持著出奇的克制和冷靜的！他給自己代言的品牌方發(fā)聲明，要求其全部徹查有無(wú)違規(guī)現(xiàn)象；同時(shí)要求出問(wèn)題的給予解釋和道歉……這樣看來(lái)，第一步他做的確實(shí)很好！但是，等到CK自查問(wèn)題出來(lái)解釋和道歉了，張藝興卻糾結(jié)了：這約還解嗎？
其實(shí)，我們冷靜下來(lái)思考一下：作為公司簽約的藝人，明星有多大的權(quán)力和能力可以單獨(dú)發(fā)聲解約呢？同時(shí)我們也發(fā)現(xiàn)，目前CK的官網(wǎng)已經(jīng)把張藝興的圖像換成國(guó)外某明星的頭像了。也就是說(shuō)，雖然雙方并沒(méi)有聲明解約，但很明顯形勢(shì)悄悄發(fā)生了變化。CK在做準(zhǔn)備，相信張藝興（公司）也在準(zhǔn)備！這應(yīng)該有個(gè)過(guò)程，時(shí)間會(huì)證明一切。
同時(shí)，我們?cè)贀Q位思考一下：難道張藝興不知道如果自己人設(shè)的坍塌會(huì)給自己的演藝事業(yè)帶來(lái)什么后果了嗎？他頂著這么大的壓力和非議肯定有說(shuō)不出的苦衷，再等等、看看吧。大浪淘沙，露出來(lái)的不止是有金子，還有……其它！
微信號(hào)：15711177732
